Bijgewerkt in juni 2026

🗳️ Algemene vergadering

Een beslissing van de algemene vergadering betwisten

Gronden voor nietigverklaring, termijn van 4 maanden en procedure voor de vrederechter

Wanneer en hoe een AV-beslissing betwisten?

Om een beslissing van de algemene vergadering van mede-eigendom in België te betwisten, moet u de vrederechter van de plaats van het gebouw aanspreken binnen een strikte termijn van 4 maanden (art. 3.92 van het Burgerlijk Wetboek). Enkel afwezige, tegenstemmende of onregelmatig stemmende mede-eigenaars kunnen optreden, en uitsluitend op een erkende grond: vormgebrek, bedrog, misbruik van meerderheid of schending van de wet of de statuten.

Artikel 3.92 van het Burgerlijk Wetboek regelt deze procedure: beperkte gronden, strikte termijn van 4 maanden en exclusieve bevoegdheid van de vrederechter. Na deze termijn wordt de beslissing onaantastbaar.

Deze mogelijkheid is een fundamenteel recht van de mede-eigenaar, maar mag niet lichtvaardig worden gebruikt: een ongegronde vordering kan aanzienlijke gerechtskosten meebrengen.

De essentie in 30 seconden

  • ⏱️Strikte termijn van 4 maanden vanaf kennisgeving van de notulen (of kennisname indien afwezig/niet vertegenwoordigd)
  • ⚖️Exclusieve bevoegdheid van de vrederechter van de plaats van het gebouw
  • 🚫Enkel afwezige, tegenstemmende of onregelmatig stemmende mede-eigenaars kunnen betwisten
  • 📋Gronden: vormgebrek, bedrog, misbruik van meerderheid, wetsschending of schending statuten
  • 💰Kosten: rolrecht + advocaat (optioneel), risico op veroordeling in de kosten bij afwijzing

Wie kan een AV-beslissing betwisten?

Artikel 3.92 van het Burgerlijk Wetboek beperkt strikt de personen die een AV-beslissing mogen betwisten.

Kan betwisten

  • Afwezige mede-eigenaar

    Was noch aanwezig noch vertegenwoordigd door volmacht. De termijn begint te lopen vanaf kennisname van de notulen.

  • Mede-eigenaar die tegen stemde

    Heeft een formeel verzet uitgedrukt bij de stemming. Het verzet moet in de notulen worden geacteerd.

  • Mede-eigenaar met onregelmatige stem

    Zijn stem werd foutief geteld, of hij werd verhinderd te stemmen terwijl hij het recht had.

  • De syndicus

    Kan betwisten in het belang van de VME, bijvoorbeeld als een beslissing de wet schendt of de mede-eigendom in gevaar brengt.

Kan NIET betwisten

  • Mede-eigenaar die voor stemde

    Men kan geen beslissing betwisten die men zelf heeft goedgekeurd.

  • Mede-eigenaar die zich onthield

    Onthouding is geen verzet. Enkel tegenstemmen of afwezigheid geeft het recht om te betwisten.

  • Huurder of niet-eigenaar bewoner

    Enkel mede-eigenaars (of hun gemachtigden) hebben de hoedanigheid om op te treden.

  • Derde niet-mede-eigenaar

    Een buur, leverancier of andere derde kan geen AV-beslissing betwisten.

De gronden voor betwisting

Vier categorieën erkend door de rechtspraak

📋

Vormgebrek (procedurefouten)

Oproeping niet verstuurd binnen de termijn van 15 dagenOnvolledige of onduidelijke agenda (gestemd punt niet aangekondigd)Quorum niet bereikt en niet gecontroleerdMeerderheid fout berekend (fout in de aandelen)Mede-eigenaar niet opgeroepen of op verkeerd adresNotulen niet conform (geen vermelding stemresultaten, oppositie)AV gehouden op niet-conforme plaats of datumOnregelmatige volmacht (overschrijding maximum 3 volmachten)
Een vormgebrek volstaat niet altijd: de rechter zal nagaan of het het stemresultaat kon beïnvloeden.
🚨

Bedrog

Manipulatie van volmachten (valse volmachten)Vervalsing van de notulen (gewijzigde stemresultaten)Verzwijgen van essentiële informatie vóór de stemmingStemming door een persoon zonder stemrechtSamenspanning tussen syndicus en bepaalde mede-eigenaars
Bedrog leidt systematisch tot nietigverklaring, ongeacht de invloed op het resultaat.
⚖️

Misbruik van meerderheid

Beslissing uitsluitend in het belang van een groep mede-eigenaars ten nadele van anderenStemming van onnodige of buitensporige werken die bepaalde kavels bevoordelenKennelijk onbillijke kostenverdelingSystematische en ongerechtvaardigde weigering van noodzakelijke werkenBuitensporige vergoeding van de syndicus gestemd door zijn naasten
Misbruik van meerderheid is het moeilijkst te bewijzen. Men moet een opzettelijke ongelijkheid aantonen.
📜

Schending van de wet of statuten

Beslissing in strijd met het Burgerlijk Wetboek (art. 3.78 tot 3.100)Wijziging van aandelen zonder unanimiteitStemming met een lagere meerderheid dan wettelijk vereistBeslissing in strijd met de basisakte of het reglement van mede-eigendomAantasting van privatieve rechten zonder akkoord van de eigenaarNiet-naleving van de verplichting reservefonds (5%)
Schending van dwingende wetsbepalingen leidt tot absolute nietigheid van de beslissing.

De termijn van 4 maanden: strikte regels

Vervaltermijn — geen verlenging mogelijk

Artikel 3.92 van het Burgerlijk Wetboek stelt een termijn van 4 maanden vast om de vordering tot nietigverklaring in te stellen. Deze termijn is dwingend en niet verlengbaar, zelfs niet om gegronde redenen.

Aanwezige of vertegenwoordigde mede-eigenaar

Startpunt : Datum van de algemene vergadering

De termijn begint te lopen vanaf de dag van de AV, ook als de notulen nog niet zijn meegedeeld.

Afwezige en niet-vertegenwoordigde mede-eigenaar

Startpunt : Datum van kennisname van de notulen

In de praktijk de datum van ontvangst van de kennisgeving per aangetekend schrijven of elektronisch.

Notulen nooit meegedeeld aan afwezige

Startpunt : Geen startpunt

Als de afwezige mede-eigenaar nooit de notulen heeft ontvangen, begint de termijn niet te lopen. Maar hij moet het gebrek aan kennisgeving kunnen bewijzen.

Opgelet

  • De termijn van 4 maanden is een vervaltermijn, geen verjaringstermijn: geen schorsing of stuiting mogelijk
  • Eens verstreken, is de beslissing definitief en kan niet meer worden aangevochten, zelfs bij een ernstig gebrek
  • Het wordt aanbevolen snel te handelen en niet tot het einde van de termijn te wachten
  • De berekening volgt de regels van het Gerechtelijk Wetboek: de dag van het feit telt niet mee

De procedure voor de vrederechter

Stap voor stap

1

Ontvankelijkheid controleren

Bevestigen dat u de hoedanigheid heeft om op te treden (afwezig, tegenstemmer of onregelmatige stem) en dat de termijn van 4 maanden niet verstreken is.

Duur : Onmiddellijk
2

Bewijzen verzamelen

De notulen, oproeping, volmachten, correspondentie, aandelen, elk relevant document verzamelen.

Duur : 1-2 weken
3

Advocaat raadplegen (aanbevolen)

Een advocaat beoordeelt de slaagkansen en stelt het verzoekschrift of de dagvaarding op. Niet verplicht maar sterk aanbevolen.

Duur : 1-2 weken
4

De vordering instellen

Twee mogelijkheden: verzoekschrift op tegenspraak (goedkoper, ± € 50) of dagvaarding door deurwaarder (sneller, ± € 200-300). De vordering is gericht tegen de VME.

Duur : 1-2 weken
5

Zitting(en) voor de vrederechter

De rechter onderzoekt de argumenten van beide partijen. Hij kan verzoening voorstellen. Meerdere zittingen kunnen nodig zijn.

Duur : 2-6 maanden
6

Vonnis

De rechter vernietigt de beslissing (geheel of gedeeltelijk) of wijst de vordering af. Beroep mogelijk binnen één maand.

Duur : 1-3 maanden na de pleidooien

De twee instelmogelijkheden

Verzoekschrift op tegenspraak

± € 50 (rolrecht)

Goedkoper, schriftelijke procedure

⚠️ Trager (de griffie roept partijen op)

Dagvaarding door deurwaarder

± € 200-300 (deurwaarderskosten)

Sneller, eerdere vaststelling

⚠️ Duurder

De gevolgen van nietigverklaring

Wat gebeurt er als de rechter de beslissing vernietigt?

🔄

Retroactieve nietigverklaring

De beslissing wordt geacht nooit te hebben bestaan. Alle gevolgen worden retroactief ongedaan gemaakt.

✂️

Gehele of gedeeltelijke nietigverklaring

De rechter kan enkel de betwiste punten vernietigen, zonder de andere beslissingen van dezelfde AV aan te tasten.

🗳️

Nieuwe AV noodzakelijk

Als de vernietigde beslissing een belangrijk onderwerp betrof (begroting, werken), moet een nieuwe AV worden bijeengeroepen.

💰

Financiële teruggave

Als bijdragevorderingen werden gedaan op basis van de vernietigde beslissing, moeten de bedragen worden terugbetaald of herberekend.

⚖️

Gerechtskosten

De verliezende partij draagt doorgaans de procedurekosten (rechtsplegingsvergoeding). Het bedrag hangt af van de waarde van het geschil.

📤

Beroep mogelijk

Het vonnis kan in beroep worden aangevochten bij de rechtbank van eerste aanleg binnen één maand na betekening.

Geschatte procedurekosten

PostBedragVerplicht
Rolrecht (verzoekschrift)± € 50
Dagvaarding door deurwaarder (alternatief)± € 200-300Optioneel
Advocatenhonoraria€ 500-3.000+Optioneel
Rechtsplegingsvergoeding (bij afwijzing)€ 240-12.000Optioneel
Expertise (indien bevolen door de rechter)€ 500-5.000+Optioneel

Juridische bijstand (pro Deo) is beschikbaar voor mede-eigenaars met een bescheiden inkomen. Informeer bij het bureau voor juridische bijstand van uw balie.

Voorbeelden uit de Belgische rechtspraak

Nietigverklaring wegens laattijdige oproeping

Nietigverklaring

Het vredegerecht van Brussel vernietigde AV-beslissingen omdat de oproeping 10 dagen vóór de AV werd verstuurd in plaats van de vereiste 15 dagen.

Afwijzing wegens onthouding

Afwijzing

Een mede-eigenaar die zich had onthouden bij de stemming probeerde de beslissing te betwisten. De rechter wees de vordering af omdat onthouding geen verzet is.

Nietigverklaring wegens meerderheidsminbruik

Nietigverklaring

Het vredegerecht van Luik vernietigde een beslissing tot dure verfraaiingswerken in een hal die uitsluitend de kavels op het gelijkvloers ten goede kwamen.

Gedeeltelijke nietigverklaring

Gedeeltelijke nietigverklaring

De rechter vernietigde enkel het punt over de syndicusvergoeding (als buitensporig beoordeeld), met behoud van de andere beslissingen.

Praktische tips

📝

Eis precieze notulen

Zorg ervoor dat uw verzet in de notulen wordt geacteerd met uw motieven. Zonder schriftelijk bewijs van verzet verliest u uw recht om te betwisten.

⏱️

Handel snel

De termijn van 4 maanden gaat snel voorbij. Raadpleeg een advocaat zodra u een probleem vaststelt.

📂

Bewaar alles

Bewaar de originele oproeping, de notulen, uw uitwisselingen met de syndicus, de bewijzen van kennisgeving. De bewijslast rust bij u.

💬

Probeer eerst de dialoog

Contacteer de syndicus of de raad van mede-eigendom voordat u naar de rechter stapt. Een nieuwe AV kan soms de fout rechtzetten.

⚖️

Beoordeel de kosten-batenverhouding

Een procedure kost tijd en geld. Als het financiële belang klein is, is betwisting niet altijd de beste optie.

🤝

Groepeer u

Meerdere mede-eigenaars kunnen samen betwisten. Dit vermindert de individuele kosten en versterkt de geloofwaardigheid.

Belangrijkste punten

  • Strikte termijn van 4 maanden — geen verlenging mogelijk, zelfs niet om gegronde redenen
  • Enkel afwezigen, tegenstemmers of onregelmatige stemmers kunnen betwisten
  • Onthouding geeft GEEN recht om te betwisten
  • Vier gronden: vormgebrek, bedrog, meerderheidsminbruik, wetsschending
  • Exclusieve bevoegdheid van de vrederechter van de plaats van het gebouw
  • De rechter kan de beslissing geheel of gedeeltelijk vernietigen
  • Een advocaat is niet verplicht maar wordt sterk aanbevolen
  • Probeer eerst de dialoog voordat u naar de rechter stapt

Veelgestelde vragen over het betwisten van een AV-beslissing

Verwante artikelen

Officiële bronnen en referenties

Goed georganiseerde AV's verminderen betwistingen

Conforme oproepingen, volledige notulen, transparante stemmingen. Syndic24 helpt u onberispelijke algemene vergaderingen te organiseren.

✅ Conforme oproepingen (termijn 15 dagen)
✅ Automatisch gegenereerde notulen
✅ Berekening meerderheden en quorum
✅ 7 dagen gratis proberen
7 dagen gratis proberen